
W dniu 27 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku Prokuratora o zastosowanie tzw. „aresztu prowizorycznego” w postępowaniu ekstradycyjnym względem obywatela Chin ściganego przez władze USA. W zamian Sąd zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze.
Postanowieniem z dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił zażalenie obrońców Klientki…
Czytaj dalejPostanowieniem z dnia 2 stycznia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku uchylił stosowany względem Klienta…
Czytaj dalejPostanowieniem z dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ekstradycyjne wobec…
Czytaj dalejPostanowieniem z dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach nie uwzględnił wniosku Prokuratora…
Czytaj dalejW dniu 27 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku Prokuratora o…
Czytaj dalejSąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 30 maja 2018 roku odwołał poszukiwania obywatela polskiego…
Czytaj dalejW dniu 8 marca 2018 roku Minister Sprawiedliwości wydał decyzję o odmowie wydania państwu obcemu…
Czytaj dalejPostanowieniem z dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie w przedmiocie…
Czytaj dalejMinister Sprawiedliwości w dniu 13 października 2017 roku odmówił wydania państwu obcemu obywatela Federacji Rosyjskiej…
Czytaj dalej